¿Por qué no se erradica la pobreza?

Marzo de 2003 - Abril de 2003

"La aceleración del progreso del desarrollo humano y la erradicación de las peores formas de pobreza están a nuestro alcance a pesar de los retos y los retrocesos. Sabemos qué se ha de hacer. Y el mundo cuenta con los recursos necesarios para hacerlo" (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 98, p. 37)

"En realidad resulta imposible calcular la suma global de la inversión necesaria para acelerar el crecimiento y capacitar a todo el mundo para que salga de la pobreza. (...) La pobreza puede erradicarse de manera sostenible sólo con el crecimiento en beneficio de los pobres, y no mediante transferencias" (PNUD 97, p. 126)

"La falta de compromiso político, no de recursos financieros, es el obstáculo real que se opone a la erradicación de la pobreza. Claramente, la erradicación de la pobreza está al alcance de los medios con los que se cuenta actualmente" (PNUD 97, p. 126)

"¿Cuál es el coste de la erradicación de la pobreza? Sólo alrededor del 1% del PIB mundial, y no más del 2 o 3% del ingreso nacional en todos los países, excepto los más pobres. Se trata de un coste inferior al que la gente piensa. La mayor reducción del gasto militar, destinado el ahorro a la reducción de la pobreza y al crecimiento en beneficio de los pobres, ayudaría mucho a suministrar los recursos necesarios. (...) Por no ser inevitable, la pobreza ha de ser relegada a la historia, junto con la esclavitud, el colonialismo y la guerra nuclear" (PNUD, 97, p. 130-131)